Algunos SoC de Alder Lake no tendrán núcleos de rendimiento

0

 

Resumen: en el extremo superior, los procesadores Alder Lake tienen ocho núcleos de rendimiento y ocho núcleos de eficiencia. A medida que desciende de rango, pierde lentamente e-cores hasta que llega al i5-12600, que no tiene ninguno. En la parte inferior de la pila, las partes de Pentium y Celeron tienen solo dos núcleos p.

Según una actualización de un repositorio de Linux que Intel hizo, encontrado por el medio japonés Coelacanth Dream, los procesadores Atom basados ​​en Alder Lake revertirán la tendencia y tendrán hasta ocho núcleos electrónicos y ningún núcleo p.

En la actualización, que contiene un registro de arranque parcial de una parte de Alder Lake-N, Intel describe los procesadores Atom con dos clústeres de núcleos electrónicos de cuatro núcleos con 2 MB de caché L2 cada uno y un caché L3 compartido de un tamaño no revelado. . También cuentan con una GPU de 32 EU, la misma que la i5-12600.

Es probable que estos procesadores Atom terminen en SoC para aplicaciones comerciales y como procesadores integrados en sistemas OEM, como Chromebooks .

Intel dice que los núcleos electrónicos funcionan casi igual que los núcleos Skylake. En nuestras pruebas en el juego , encontramos que esa afirmación era un poco falsa: en algunos títulos, eso era cierto, pero en la mayoría, eran mucho peores. Sin embargo, la discrepancia no se debió únicamente al peor rendimiento de los núcleos electrónicos, sino principalmente a su baja latencia entre núcleos.

Aunque los juegos son susceptibles a la latencia, no todas las aplicaciones lo son. En aplicaciones de subprocesos múltiples como Blender, la afirmación de Intel era aproximadamente cierta. Entonces, para sacar una conclusión apresurada, un procesador e-core de ocho núcleos podría ser muy adecuado para SoC y aplicaciones integradas y no debe descartarse.

 Lago Alder-N*Celeron G6900
P-núcleos / hilos-2 / 4
E-núcleos / hilos8 / 8-
caché L22 + 2 MB2,5 MB
caché L3?4 MB
GPU32 UE16 UE
TDP?46W
En cualquier caso, al comparar un procesador Atom con ocho núcleos electrónicos y un Celeron con solo dos núcleos p (aunque tienen hiperprocesamiento, por lo que cuatro subprocesos), el Atom no podría funcionar mucho peor, y al menos lo haría. consumen menos energía y ocupan mucho menos espacio. ganar-ganar
Tags

Publicar un comentario

0 Comentarios
* Por favor, no envíe spam aquí. Todos los comentarios son revisados ​​por el administrador.
Publicar un comentario (0)

#buttons=(Accept !) #days=(20)

Our website uses cookies to enhance your experience. Learn More
Accept !
Subir