Diferencias entre TN vs. VA vs. IPS ¿Cómo saber que pantalla elegir?

Con mucho, los tipos más comunes de paneles de visualización utilizados en los monitores de PC son TN, IPS y VA. Estamos seguros de que ha escuchado estos términos antes si ha investigado monitores para comprar y, para ser claros, el tipo de panel es una pieza clave de información que revela mucho sobre cómo se comportará y funcionará el monitor.

Es necesario hacer una breve descripción antes de centrarnos en las características individuales de cada tecnología y su rendimiento.

TN es la tecnología LCD más antigua y es sinónimo de nemática retorcida. Esto se refiere al efecto nemático retorcido, que es un efecto que permite controlar las moléculas de cristal líquido con voltaje. Si bien el funcionamiento real de una pantalla LCD de efecto TN es un poco más complicado, esencialmente el efecto TN se usa para cambiar la alineación de los cristales líquidos cuando se aplica un voltaje. Cuando no hay voltaje, por lo que el cristal está “apagado”, las moléculas de cristal líquido se retuercen 90 grados y, en combinación con las capas de polarización, permiten que la luz pase. Luego, cuando se aplica un voltaje, estos cristales están esencialmente desenroscados, bloqueando la luz.


VA , significa alineación vertical. Como sugiere el nombre, esta tecnología utiliza cristales líquidos alineados verticalmente que se inclinan cuando se aplica un voltaje para dejar pasar la luz. Esta es la diferencia clave entre IPS y VA: con VA, los cristales son perpendiculares a los sustratos, mientras que con IPS son paralelos. Hay varias variantes de VA, incluidas SVA de Samsung y AU Optronics AMVA.


IPS significa conmutación en el plano y, como todos los LCD, también utiliza voltaje para controlar la alineación de los cristales líquidos. Sin embargo, a diferencia de TN, los LCD IPS utilizan una orientación de cristal diferente, una en la que los cristales son paralelos a los sustratos de vidrio, de ahí el término "en plano". En lugar de "torcer" los cristales para modificar la cantidad de luz que deja pasar, los cristales IPS se rotan esencialmente, lo que tiene una serie de beneficios.

Hay muchas variantes de IPS en el mercado, y cada uno de los tres grandes fabricantes de LCD utiliza un término diferente para describir su tecnología de tipo IPS. LG simplemente llama a su tecnología "IPS", que es fácil para todos. Samsung usa el término PLS o conmutación de plano a línea, mientras que AU Optronics usa el término AHVA o ángulo de visión avanzado. AHVA no debe confundirse con pantallas VA normales, es un nombre molesto y confuso en mi opinión, pero AHVA es una tecnología similar a IPS. Cada uno de los IPS de LG, PLS de Samsung y AHVA de AUO son ligeramente diferentes, pero los fundamentos están arraigados en IPS.

Entonces, en resumen, los paneles TN se tuercen, los paneles IPS usan una alineación paralela y giran, mientras que los paneles VA usan una alineación e inclinación verticales. Ahora veamos algunas de las características de rendimiento y exploremos cómo difieren cada una de las tecnologías y, en general, qué tecnología es mejor en una categoría determinada.

Ángulos de visión
Con mucho, la mayor diferencia entre las tres tecnologías está en los ángulos de visión. Los paneles TN tienen los ángulos de visión más débiles, con un cambio significativo de color y contraste tanto en la dirección horizontal como en la vertical. Por lo general, los ángulos de visión se clasifican como 170/160 pero, de manera realista, obtendrá cambios bastante malos cuando vea en cualquier lugar, excepto en el punto muerto. Los TN de gama alta tienden a ser algo mejores, pero en general esto es una gran debilidad para los TN.



Los paneles VA e IPS son significativamente mejores, siendo IPS el mejor en general para los ángulos de visión. Las clasificaciones de ángulos de visión de 178/178 son un reflejo realista de lo que puede esperar con un IPS, no obtendrá muchos cambios en los colores o el contraste desde ningún ángulo. Los AV son buenos en este sentido, pero no tan buenos como los IPS, principalmente debido a los cambios de contraste en los ángulos descentrados. Dado que los VA y especialmente los TN tienen algunos cambios de color y contraste cuando se ven en ángulos, no son tan adecuados para el trabajo profesional de color crítico como los paneles IPS, por lo que ve la mayoría de los monitores de nivel profesional que se adhieren a IPS.



Brillo y contraste
En términos de brillo, no hay diferencias inherentes entre las tecnologías porque la luz de fondo, que determina el brillo, está separada del panel de cristal líquido. Sin embargo, existen diferencias significativas en las relaciones de contraste, y esta es un área que la mayoría de la gente observa al determinar qué tipo de panel quieren.

Tanto los paneles TN como los IPS tienden a tener una relación de contraste de alrededor de 1000: 1, aunque en mis pruebas he notado algunas diferencias. Los paneles TN tienden a tener las relaciones de contraste más bajas cuando se calibran, con un panel de nivel de entrada ubicado entre 700: 1 y 900: 1 y buenos paneles empujando hasta esa marca de 1000: 1. IPS tiene un rango más amplio, he visto algunos tan bajos como 700: 1 como TN, sin embargo, los mejores tienden a subir más alto que TN, con 1200: 1 como el rango superior para monitores de escritorio y algunas pantallas de grado portátil alcanzando tan alto como 1500: 1.


Sin embargo, ni TN ni IPS llegan al rango de VA. Los paneles VA de nivel de entrada comienzan con una relación de contraste de 2000: 1 de los que hemos probado, y los mejores superan fácilmente los 4500: 1, aunque 3000: 1 es una cifra típica para la mayoría de los monitores.

Los televisores hacen un uso extensivo de los paneles VA y sus relaciones de contraste pueden ser incluso mayores. No es inusual ver más de 6000: 1. Entonces, si desea negros profundos y relaciones de alto contraste, deberá optar por algo VA.

Si bien los paneles IPS tienden a ser un término medio para el contraste, sufren de un fenómeno llamado "brillo IPS", que es un brillo blanco aparente cuando se ven imágenes oscuras en ángulo. Los mejores paneles exhiben un brillo mínimo, pero sigue siendo un problema en todas las pantallas de este tipo.


Calidad de color
La calidad del color es otra diferencia que muchas personas mencionan entre las pantallas TN y otros paneles de visualización en particular. Y esto se puede dividir en dos categorías: profundidad de color o profundidad de bits y gama de colores.

En ambos aspectos, los paneles TN tienden a caer en el extremo más débil de la escala. Muchas pantallas TN, en particular los modelos de nivel de entrada, solo son de forma nativa de 6 bits y utilizan el control de velocidad de fotogramas, también llamado FRC o dithering, para lograr una salida estándar de 8 bits. Los paneles de 6 bits son propensos a las bandas de color, mientras que los paneles nativos de 8 bits tienen degradados de color más suaves y, por lo tanto, una mejor salida de color.

No todos los paneles TN son de 6 bits. Los TN de gama alta son nativos de 8 bits, pero es seguro decir que la mayoría de los TN solo serán nativos de 6 bits, incluso hoy. Si busca una pantalla nativa de 8 bits, deberá optar por IPS o VA, donde muchos más paneles vienen nativos de 8 bits.


Si bien todavía hay paneles IPS y VA de nivel de entrada de 6 bits, casi todas las opciones de gama media a alta son de 8 bits.

En cuanto a los 10 bits nativos verdaderos, normalmente deberá buscar un panel IPS, que constituye la mayoría de los paneles nativos de 10 bits. Algunos paneles VA pueden hacerlo, pero son raros. La mayoría de las pantallas que compra que dicen ser de 10 bits, en realidad son de 8 bits + FRC, y solo monitores de nivel profesional de alta gama ofrecen una experiencia nativa de 10 bits.

Gama de colores
Esta es otra área donde VA e IPS brindan una experiencia superior. Los mejores paneles TN tienden a estar limitados a sRGB o, en el caso de los peores paneles de nivel de entrada, ni siquiera cubren la totalidad de la gama sRGB. Existen paneles TN de amplia gama, pero son raros.

Los paneles VA generalmente comienzan con una cobertura sRGB completa como mínimo y, según el panel, pueden aumentar. Los VA que usan una película de punto cuántico, generalmente de Samsung, ofrecen gamas más altas, alrededor del 125% sRGB o el 90% de la marca DCI-P3. La mayoría de los monitores VA de amplia gama que hemos probado tienen una cobertura de DCI-P3 entre el 85 y el 90%, lo que es un resultado decente, aunque los mejores pueden acercarse al 95% o más.


Con los paneles IPS, existe la mayor variación. Las pantallas IPS de nivel de entrada tienden a ofrecer una cobertura de 95% sRGB o menos, mientras que la mayoría se adhiere a la cobertura sRGB completa. Luego, con pantallas de alta gama, generalmente para profesionales, no es inusual ver una cobertura completa de DCI-P3 y Adobe RGB. De todas las pantallas IPS de amplia gama que he probado, la cobertura DCI-P3 más baja que he visto ha sido del 93%, con más del 95% una cifra típica. Esto convierte a IPS en la mejor tecnología para trabajos de amplia gama.

Tasas de actualización
Durante la mayor parte de esta discusión, hemos estado hablando de TN como la peor de las tres tecnologías. Hasta ahora, tiene la peor reproducción de color, relaciones de contraste y ángulos de visión. Pero tiene una ventaja clave, y es la velocidad. Históricamente, los paneles TN han sido los mejores tanto para las frecuencias de actualización como para los tiempos de respuesta, sin embargo, esa tendencia está cambiando lentamente para mejor.

No hace mucho, argumentamos que solo con un panel TN era posible alcanzar los 240 Hz , haciéndolo a 1080p y luego hasta 1440p. Más recientemente, sin embargo, hemos visto monitores IPS alcanzar la marca más alta para un monitor de juegos de nivel de consumidor a 360Hz , y lo hacen de manera muy convincente. Estamos seguros de que seguirán otros monitores, pero al momento de escribir este artículo, el Asus ROG Swift PG259QN puede ofrecer tiempos de respuesta más rápidos y una experiencia de color precisa utilizando un panel IPS.


Los monitores más convencionales que utilizan paneles IPS tienden a oscilar entre los 60 Hz normales para la productividad, hasta 165 Hz y 240 Hz, según el mercado al que se dirigen. Los paneles VA alcanzan un máximo de 240 Hz en este momento.

La mayoría de las pantallas IPS, especialmente las opciones de alta calidad para profesionales, así como los monitores de oficina de nivel básico, son de 60 o 75 Hz. Mientras tanto, una cantidad significativamente mayor de paneles VA en una gama más amplia de tamaños y resoluciones son de alta actualización, mientras que el gran punto de venta de TN son sus capacidades de actualización súper altas.

Tiempos de respuesta
Otra consideración importante son los tiempos de respuesta, que gobiernan el nivel de imagen fantasma, manchas y claridad general de un panel. Los primeros paneles IPS y VA eran muy lentos, sin embargo, esto ha mejorado mucho con los paneles modernos, por lo que las diferencias entre las tres tecnologías no son tan pronunciadas como antes. TN todavía tiene una ventaja aquí.

La mayoría de los paneles TN tienen un tiempo de transición nominal de 1 ms, o incluso más bajo con algunos lanzamientos recientes. Los promedios reales de gris a gris que hemos medido para paneles TN tienden a estar en el rango de 2-3 ms cuando se tiene en cuenta la saturación, lo que hace que TN sea la tecnología más rápida.


Los paneles IPS son los siguientes en términos de velocidad, aunque, como suele ser el caso con IPS, existe una amplia variación entre lo mejor y lo peor de este tipo. Los monitores IPS de gama alta, generalmente aquellos con altas frecuencias de actualización, pueden tener un tiempo de transición de hasta 3 ms. En comparación con los mejores paneles TN, esto aún hace que IPS sea más lento. Sin embargo, los paneles IPS de nivel de entrada o aquellos sin overdrive se encuentran más cerca del rango de 10 ms, mientras que las opciones de nivel medio tienden a ocupar el soporte de 5 a 7 ms.

Los paneles VA son consistentemente los más lentos de los tres tipos, pero nuevamente, los monitores de juegos de alta gama han estado impulsando esto más en cada generación. El panel VA más rápido que hemos medido hasta ahora tiene un tiempo de respuesta de 4 ms, lo cual es muy impresionante, aunque los números más típicos están entre 8 y 10 ms para monitores de juegos. Los paneles VA también tienden a ser menos consistentes con sus transiciones; algunas transiciones individuales pueden ser rápidas, mientras que otras muy lentas, mientras que los paneles IPS tienden a desplazarse más alrededor de su promedio general de gris a gris.

Si bien es poco probable que muchas personas noten la diferencia entre un panel VA de 8 ms y un IPS de 5 ms, los paneles TN en general tienden a ser notablemente más claros en movimiento, pero esa brecha se cierra con cada generación. La lentitud de los paneles VA también limita su frecuencia de actualización en el mundo real: un panel de 144 Hz que solo administra un tiempo de respuesta de 9 ms, en realidad ofrece una imagen más equivalente a un panel de 110 Hz. Mientras que la mayoría de los paneles IPS de 144 Hz pueden realizar una transición más rápida que la ventana de actualización de 6,94 ms, lo que genera una verdadera experiencia de 144 Hz. Entonces eso es algo a considerar.

Envolver
Como resumen rápido, los paneles TN son los más rápidos y tienen las frecuencias de actualización más altas; sin embargo, tienen los peores ángulos de visión con diferencia, así como un rendimiento de color débil y, por lo general, las relaciones de contraste más bajas. Los TN se utilizan normalmente para pantallas de juegos ultrarrápidas, así como pantallas de clase económica, tanto para monitores de escritorio como para portátiles.

IPS es una tecnología de término medio. Por lo general, tienen el mejor rendimiento de color y ángulos de visión, tiempos de respuesta de nivel medio y frecuencias de actualización, junto con niveles de negro y relaciones de contraste de nivel medio. Debido a su salida de color de gama alta, los paneles IPS son la opción preferida para los profesionales, pero también los encontrará en pantallas de nivel de entrada, monitores de oficina, la mayoría de las computadoras portátiles y un puñado de monitores de juegos.


Los paneles VA son los más lentos de los tres, pero tienen la mejor relación de contraste y niveles de negro con diferencia. El rendimiento del color no está al nivel de IPS, pero aún ofrecen una experiencia significativamente mejor que TN en este sentido.

Con tiempos de respuesta para los mejores VA modernos que se acercan al nivel de un IPS típico, junto con un amplio soporte para altas frecuencias de actualización, los monitores VA se usan comúnmente para monitores de juegos. Los VA de nivel de entrada también tienden a ser superiores a los paneles TN e IPS de nivel de entrada, aunque no encontrará VA utilizado en computadoras portátiles.


No existe una respuesta correcta sobre qué tecnología de monitor es la mejor, porque todas tienen sus fortalezas y debilidades, razón por la cual las tres coexisten en el mercado actual. Sin embargo, si desea nuestra recomendación, tendemos a gravitar hacia los paneles VA para la mayoría de los compradores, especialmente los jugadores y aquellos que buscan algo de nivel de entrada. Los profesionales creativos deben mirar exclusivamente a los monitores IPS, mientras que aquellos que buscan algo muy barato o una actualización ultra alta para juegos competitivos deben optar por TN, aunque las ofertas superiores de IPS y VA de última generación finalmente están igualando o incluso superando lo mejor de TN en algunos aspectos. .

Accesos directos de compras

Publicar un comentario

Articulo Anterior Articulo Siguiente

Menu